반응형
https://everyhark.tistory.com/393
글을 올리고 난 뒤 제기된 의문점들. 솔직히 말해서 이렇게 까지 찾아볼 일이었는지 의문이다. 그만큼 말도안되는 주장들이 퍼지고 믿어지고 있다는 증거겠지. 의문점들을 살펴보면 수입은 원산지국가로 수출은 목적국가로 계상되는 이유와 근거 그리고 우리는 왜 중국이 원산지인 불화수소를 일본을 통해 수입했는가이다. 산업부와 관세청에 민원을 넣었고 아래와 같이 답이 왔다.
1. 수출입 통계작성 근거
무역통계 계상은 UN통계위원회의 권고에 의해 출간된 “International Merchandise Trade Statistics ; Concepts and Definitions”를 근거로 수출은 최종목적국을 원칙으로 하고 수입은 원산국을 원칙으로 합니다.
2. 중국이 원산지인 불화수소 문제
중국에서 원료를 수입하여 일본에서 가공한 것을 수입하는 것으로 판단됩니다.
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=001&oid=001&aid=0011070455
오늘 또 일본 정부 대변인이 나와서 '한일 청구권 조약' 때문이라고 못박았다. 애초에 북한으로 물타기 하던것도 비난여론 희석시켜볼려던 일본 아베정부의 얄팍한 수였다. 그 수에 휘둘렸던 소위 '애국보수'들... 이게 나라냐? 정말. 현 정권이 마음에 안든다고 해서 말도안되는 주장에 동조할 필요가 있을까?
2019/08/04 - [생각해보다/경제에 대해서] - 불화수소(애칭가스) 40톤이 사라졌다? 3년치가 사라졌다?
반응형
'생각해보다 > 정치와 사회에 대해서' 카테고리의 다른 글
박찬주의 감나무. 황교안의 자유한국당. (0) | 2019.11.04 |
---|---|
새로운 시대는 오고 있는가 - 조국수호집회를 보며 (0) | 2019.10.02 |
신적폐의 망령 (0) | 2019.08.27 |
일본의 무역보복, 더이상 비굴하지 않기를. (0) | 2019.08.03 |
황교안은 과연 대통령 후보가 될 수 있을까? (0) | 2019.07.14 |